Un troglodyte mignon
Les débuts de l'écologie
L'écologie a été reconnue comme une science dans la deuxième moitié du 20ème siècle.
Plus précisément, il est admis que l'écologie apparaît comme une discipline distincte, au tournant du 20e siècle, et qu'il pris de l'importance du public dans les années 1960, due à l'inquiétude généralisée pour l'état de l'environnement.
Cependant, la pensée écologique existe depuis longtemps et et les principes de l'écologie se sont développés petit à petit, puisqu'il sont liés au développement d'autres disciplines biologiques.
Ainsi, le premier écologiste a peut-être été Aristote ou peut-être son étudiant, Theophrastus, tous les deux s'étant intérêssé à beaucoup d'espèces animales.
Theophrastus a décrit des corrélations entre les animaux et entre les animaux et leur environnement dès le 4ème siècle avant Jésus Christ (Ramalay, 1940).
Les prémices de l'écologie au 18ème et au 19ème siècle
La géographie botanique et Alexander von Humboldt
Dans tous le 18ème et le début du 19ème siècle, les grandes puissances maritimes telles que la Grande-Bretagne, l'Espagne, et le Portugal ont lancé beaucoup d'expéditions exploratoires du monde pour développer le commerce maritime avec d'autres pays, et pour découvrir de nouvelles ressources naturelles, aussi bien que pour les cataloguer. Au début du XVIIIème siècle, environ vingt mille espèces d'usine ont été connues, contre quarante mille au début du 19ème siècle, et presque 400.000 aujourd'hui.
Ces expéditions ont été jointes par beaucoup de scientifiques, y compris des botanistes, tels que l'explorateur allemand Alexandre von Humboldt. Humboldt est souvent considéré un père de l'écologie. Il était le premier à prendre l'étude du rapport entre les organizations et leur environnement. Il a exposé les rapports existants entre les espèces d'usine et le climat observés, et a décrit des zones de végétation utilisant la latitude et l'altitude, une discipline maintenant connue sous le nom de geobotany.
En 1804, par exemple, il a rapporté un nombre impressionnant d'espèces, en particulier usines, pour lesquelles il a cherché à expliquer leur répartition géographique en ce qui concerne des données géologiques. Un des travaux célèbres de Humboldt était « idée pour une géographie d'usine » (1805). D'autres botanistes importants du temps ont inclus Aimé Bonpland.
La notion de biocenose : Wallace et Möbius
Alfred Russel Wallace, contemporain et concurrent vers Darwin, était le premier à proposer une « géographie » des espèces animales, appelée « biogéographie ».
Plusieurs auteurs ont identifié alors que les espèces n'étaient pas indépendantes les unes des autres, et les ont regroupés en espèces animales ou « biocoenose ». La première utilisation de ce terme est habituellement attribuée à Karl Möbius en 1877, mais déjà en 1825, le naturaliste français Adolphe Dureau de la Malle a employé le terme de « société » au sujet d'un ensemble d'individus de différentes espèces.
Warming et la base de l'écologie en tant que discipline
Tandis que Darwin se concentrait exclusivement sur la concurrence comme force sélective, Eugen Warming conçut une nouvelle discipline qui a pris des facteurs abiotiques, qui est la sécheresse, le feu, sel, etc. froid, aussi sérieusement que des facteurs biotiques dans l'assemblée des communautés biotiques. La biogéographie avant Warming était en grande partie de la nature descriptive - faunistique ou floristique. Le but de Warming était, par l'étude de la morphologie d'organization et de l'anatomie, c.-à-d. adaptation, pour expliquer pourquoi les espèces se sont produites sous un certain ensemble de conditions environnementales. D'ailleurs, le but de la nouvelle discipline était d'expliquer pourquoi les espèces occupant les habitats semblables, éprouvant les risques semblables, résoudraient des problèmes des manières semblables, en dépit souvent d'être de la descente phylogénétique largement différente. Basé sur ses observations personnelles dans le cerrado brésilien, au Danemark, Finnmark norvégien et le Groenland, chauffant ont donné le premier cours d'université de la géographie écologique d'usine. Basé sur ses conférences, il a écrit le "Plantesamfund", de livre qui était immédiat traduit à l'Allemand, au polonais et à russe, plus tard à l'anglais comme "Oecology". Par son édition allemande, le livre a exercé l'immense effet sur le scientifique britannique et nord-américain comme Arthur Tansley, fournisseur Cowles et Frederic Clements de Henry.
Darwinisme et la science de l'écologie
On le tient souvent que les racines de l'écologie scientifique peuvent être tracées de nouveau à Darwin. Cette controverse peut regarder d'une façon convaincante le premier regard puisque sur l'origine des espèces est plein des observations et des mécanismes proposés qui ont clairement entré dans les frontières de l'écologie moderne (par exemple la chaîne de chat-à-trèfle - une cascade écologique) et parce que l'écologie de limite a été inventée en 1866 par un partisan fort de darwinisme, Ernst Haeckel. Cependant, Darwin n'a jamais employé le mot dans ses écritures après cette année, pas même dans ses la plupart des écritures « écologiques » telles que l'avant-propos à l'édition en anglais de la fertilisation de Hermann Müller des fleurs (1883) ou en son propre traité des vers de terre et chauffe la formation dans les sols de forêt (la formation de moisissure végétale par l'action des vers, 1881). D'ailleurs, les pionniers fondant l'écologie car une discipline scientifique, telle qu'Eugen chauffant, A.F.W. Schimper, Gaston plus bonnier, F.A. Forel, SA Forbes et Karl Möbius, n'a fait presque aucune référence aux idées de Darwin dans leurs travaux. Ce n'était clairement pas hors de l'ignorance ou parce que les travaux de Darwin n'étaient pas répandus, mais parce que l'écologie du commencement a été concernée par le rapport entre la morphologie d'organization et la physiologie d'un côté et l'environnement de l'autre, principalement environnement abiotique, par conséquent choix environnemental. Le concept de Darwin de la sélection naturelle s'est d'une part concentré principalement sur la concurrence. Les mécanismes autres que la concurrence qu'il a décrite, principalement la divergence du caractère qui peut réduire la concurrence et son rapport que « luttez » comme il l'a employé était métaphorique et a ainsi inclus le choix environnemental, ont été accordés moins d'importance dans l'origine que la concurrence. En dépit de la plupart des représentations de Darwin le transportant pendant qu'un recluse non-aggressive qui a laissé d'autres combattre ses batailles, Darwin restait toute sa vie un homme a presque hanté avec les idées de la concurrence, de la lutte et de la conquête - avec toutes les formes de contact humain comme confrontation.
début du 20ème siècle - évolution de la pensée écologique
La biosphère - Eduard Suess, fournisseur Cowles de Henry, et Vladimir Vernadsky
Par le 19ème siècle, l'écologie s'est développée en raison de nouvelles découvertes en chimie par Lavoisier et de Saussure, notamment le cycle d'azote. Après avoir observé le fait que la vie s'est développée seulement dans des limites strictes de chaque compartiment qui compose l'atmosphère, l'hydrosphère, et la lithosphère, le géologue autrichien Eduard Suess a proposé la biosphère de limite en 1875. Suess a proposé la biosphère nommée pour les conditions favorisant la vie, comme ceux trouvés sur terre, qui inclut la flore, faune, minerais, les cycles de matière, etc.
Dans les années 20 Vladimir I. Vernadsky, un géologue russe qui avait passé en France, avait détaillé l'idée de la biosphère dans son travail « la biosphère » (1926), et avait décrit les principes fondamentaux des cycles biogéochimiques. Il a ainsi redéfini la biosphère comme somme de tous les écosystèmes.
Les premiers dommages écologiques ont été rapportés en XVIIIème siècle, comme multiplication des colonies causées le déboisement. Depuis le 19ème siècle, avec la Révolution Industrielle, de plus en plus pressant les soucis se sont développés au sujet de l'impact de l'activité humaine sur l'environnement. L'écologiste de limite a été en service depuis la fin du 19ème siècle.
L'écosystème : Arthur Tansley
Au-dessus du 19ème siècle, de la géographie botanique et de la zoogéographie combinés pour former la base de la biogéographie. Cette science, qui traite des habitats des espèces, cherche à expliquer les raisons de la présence de certaines espèces dans un endroit donné.
Il avait lieu en 1935 qu'Arthur Tansley, l'écologiste britannique, a inventé l'écosystème de limite, le système interactif établi entre le biocoenosis (le groupe de créatures vivantes), et leur biotope, l'environnement dans lequel ils vivent. L'écologie est ainsi devenue la science des écosystèmes.
Le concept de Tansley de l'écosystème a été adopté par l'éducateur énergique et influent Eugene Odum de biologie. Avec son frère, Howard Odum, Eugene P. Odum a écrit un manuel que (commençant en 1953) a instruit plus d'une génération des biologistes et des écologistes en Amérique du Nord.
Succession écologique - fournisseur Cowles de Henry
Les dunes de l'Indiana sur le lac Michigan, qui a stimulé le développement de Cowles de ses théories de succession écologique.Article principal : Succession écologique
À la fin du 20ème siècle, le fournisseur Cowles de Henry était l'un des fondateurs de l'étude naissante « de l'écologie dynamique », par son étude de succession écologique aux dunes de l'Indiana, des dunes de sable à l'extrémité méridionale du lac Michigan. Ici Cowles a trouvé l'évidence de la succession écologique dans la végétation et le sol en ce qui concerne l'âge. Cowles se rendait beaucoup compte des racines du concept et de ses prédécesseurs (primordiaux). Ainsi, il attribue la première utilisation du mot au naturaliste français Adolphe Dureau de la Malle, qui avait décrit le développement de végétation après le clair-abattage de forêt, et la première étude complète des processus successoraux au botaniste finlandais Ragnar Hult (1885).
L'influence de l'écologie en sciences sociales et sciences humaines
Écologie humaine
L'écologie humaine a commencé dans les années 20, par l'étude des changements de la succession de végétation dans la ville de Chicago. C'est devenu un domaine d'études distinct dans les années 70. Ceci a marqué la première identification que les humains, qui avaient colonisé les continents de la toute les terre, étaient un facteur écologique important. Les humains modifient considérablement l'environnement par le développement de l'habitat (en particulier urbanisme), par des activités intensives d'exploitation telles que la notation et la pêche, et en tant qu'effets secondaires d'agriculture, d'exploitation, et d'industrie. Sans compter que l'écologie et la biologie, cette discipline a impliqué beaucoup d'autres sciences normales et sociales, telles que l'anthropologie et l'éthnologie, les sciences économiques, la démographie, l'architecture et l'urbanisme, la médecine et la psychologie, et beaucoup plus. Le développement de l'écologie humaine a mené au rôle croissant de la science écologique dans la conception et la gestion des villes.
Ces dernières années l'écologie humaine a été une matière qui a intéressé les chercheurs d'organisation. Hannan et Freeman (écologie de population d'Organizations (1977), journal américain de la sociologie) arguent du fait que les organismes s'adaptent non seulement à un environnement. Au lieu de cela c'est également l'environnement qui choisit ou rejette des populations des organismes. Dans n'importe quel environnement donné (dans l'équilibre) il y aura seulement une forme d'organisation (isomorphisme). L'écologie d'organisation a été une théorie en avant dans des diversités de explication des organismes et de leur composition changeante avec le temps.
Ces évolutions ont donné lieu à l'agriculture biologique.
James Lovelock et l'hypothèse de Gaia
La théorie de Gaia, proposée par James Lovelock, dans son travail Gaia : Un nouveau regard à la vie sur terre, avancée la vue que la terre devrait être considérée comme une macro-organization vivante simple. En particulier, elle a argué du fait que l'ensemble de matière organique a conjointement évolué une capacité de commander l'environnement global - en influençant des paramètres physiques importants comme composition de l'atmosphère, du taux d'évaporation, de la chimie des sols et des océans - afin de maintenir des conditions favorables à la vie.
Cette vision était en grande partie un signe des temps, en particulier la perception croissante après que la deuxième guerre mondiale que les activités humaines telles que l'énergie nucléaire, l'industrialisation, la pollution, et la sur-exploitation des ressources naturelles, alimentée par croissance démographique exponentielle, menaçaient de créer des catastrophes sur une échelle planétaire. Ainsi hypothèse de Gaia de Lovelock, tandis que controversé parmi des scientifiques, était embrassé par beaucoup de mouvements environnementaux comme vue de inspiration : leur Terre-mère, Gaia, « devenait malade des humains et de leurs activités ».
Conservation et mouvements environnementaux
Les écologistes et d'autres protecteurs de la nature ont employé l'écologie et d'autres sciences (par exemple, climatologie) pour soutenir leurs positions de recommandation. Les vues d'écologiste sont souvent controversées pour des raisons politiques ou économiques. En conséquence, un certain travail scientifique en écologie influence directement la politique et la discussion politique ; ces alternativement recherche écologique souvent directe.
L'histoire de l'écologie, cependant, ne devrait pas être combinée avec cela de la pensée environnementale. L'écologie comme science moderne trace seulement de la publication de Darwin d'origine de la nomination suivante d'espèces et de Haeckel de la science requise pour étudier la théorie de Darwin. La conscience de l'effet de l'humanité sur son environnement a été tracée au blanc de Gilbert en XVIIIème siècle Selborne, Angleterre. La conscience de la nature et ses interactions peuvent être tracées en arrière encore plus loin à temps. L'écologie avant Darwin, cependant, est analogue à la médecine avant la découverte de Pasteur de la nature infectieuse de la maladie. L'histoire est là, mais il n'est pas particulièrement approprié.
Ni Darwin ni Haeckel, il n'est vrai, a fait des études écologiques individu-avérées. Les mêmes peuvent être dits pour des chercheurs dans un certain nombre de domaines qui ont bien contribué à la pensée écologique dans les années 40 sans avéré être des écologistes. études de population de la perle de Raymond sont un exemple. L'écologie dans les thèmes et les techniques se sont développées hors des études par des botanistes et des géographes d'usine en fin du 19ème et début du 20ème siècle qui a paradoxalement manqué des perspectives évolutionnaires darwiniennes. Jusqu'à ce que les études de Mendel avec des pois aient été redécouvertes et annoncées dans la synthèse moderne, le darwinisme a souffert dans la crédibilité. Beaucoup de premiers écologistes d'usine ont eu un point de vue Lamarckian de la transmission, de même qu'a fait Darwin, parfois. Les études écologiques des animaux et des plantes, vivent de préférence et dans le domaine, continu rapidement cependant.
Quand la société écologique de l'Amérique (ESA) a été affrétée en 1915, elle a déjà eu une perspective de conservation. Victor E. Shelford, un chef dans la formation de la société, a eu en tant qu'un de ses buts la conservation des secteurs normaux qui étaient alors les objets de l'étude par des écologistes, mais était en danger d'être dégradé par l'incursion humaine. L'écologie humaine avait également été une partie évidente de l'ESA à son commencement, comme évident par des publications comme : « La commande de la pneumonie et de la grippe par le temps, » « une négligence des relations de la poussière à l'humanité, » « les relations écologiques de l'Esquimau polaire, » et « la poussière et maladies infectieuses de rue de ville, » en premières pages de l'écologie et des monographies écologiques. Le président De l'ESA deuxième, Ellsworth Huntington, était un écologiste humain. Stephen Forbes, un autre premier président, réclamé l'écologie « d'humanisation » en 1921, puisque l'homme était clairement les espèces dominantes sur la terre.
Ce début propice était réellement le premier d'une série de progressions et de retours changeants par la nouvelle science en ce qui concerne la conservation. L'écologie humaine s'est nécessairement concentrée sur les environnements homme-influencés et leurs problèmes pratiques. Les écologistes généralement cependant, essayaient d'établir l'écologie comme science de base, une avec assez de prestige pour transformer des incursions en facultés de ligue de lierre. Les environnements perturbés, c'était pensée, n'indiquerait pas les secrets de la nature.
L'intérêt pour l'environnement créé par la cuvette de poussière américaine a produit une bourrasque des appels en 1935 pour que l'écologie jette un coup d'oeil aux issues pratiques. Le lancement de l'écologiste C.C. Adams a voulu renvoyer l'écologie humaine à la science. Frederic E. Clements, l'écologiste dominant d'usine du jour, utilisation de la terre passée en revue publie mener à la cuvette de poussière en termes de ses idées sur la succession et l'apogée d'usine. Paul Sears a atteint une assistance large avec son livre, déserts mars. La deuxième guerre mondiale, peut-être, a causé l'issue d'être mise de côté.
La tension entre l'écologie pure, cherchant à comprendre et expliquer, et l'écologie appliquée, cherchant à décrire et la réparation, est venue à une tête après la deuxième guerre mondiale. Adams a encore essayé de pousser l'ESA dans des secteurs appliqués en le faisant soulever une dotation pour favoriser l'écologie. Il a prévu que « une grande expansion de l'écologie » était imminente « en raison de sa tendance de intégration. » écologistes, cependant, étaient sensibles à la perception que l'écologie n'a toujours pas été considérée une science rigoureuse et quantitative. Ceux qui ont poussé des études appliquées et la participation active dans la conservation une fois de plus ont été discret repoussés. L'écologie humaine est devenue englobée par la sociologie. C'était le sociologue Lewis Mumford qui a porté les idées du marais de George Perkins à la connaissance moderne dans la conférence de 1955, le « rôle de l'homme en changeant le visage de la terre. » Cette conclave prestigieuse a été dominée par les sociologues. À elle, l'écologie a été accusée de « manquer des méthodes expérimentales » et de négliger le « homme comme agent écologique. » Un participant a écarté l'écologie comme « archaïque et stérile. » dans l'ESA, un Shelford frustrant a commencé l'union des écologistes quand son comité de la conservation des conditions normales a cessé de fonctionner en raison du combat corps-à-corps politique au-dessus de la position d'ESA sur la conservation. En 1950, l'organisation de débutant a été retitrée et a incorporé comme garde de nature, un nom emprunté à l'organisme gouvernemental britannique pour le même but.
Deux événements, cependant, ont mené aux changements du cours de l'écologie à partir des problèmes appliqués. On était le projet de Manhattan. C'était devenu la Commission d'énergie nucléaire après la guerre. C'est maintenant le ministère de l'énergie (DAINE). Son budget suffisant a inclus des études des impacts de la production d'utiliser-et d'arme nucléaire. Cela a apporté l'écologie à l'issue, et il a fait la « grande Science » de lui. la science d'écosystème de base et appliquée, a commencé à concurrencer l'écologie théorique (alors appelée écologie évolutionnaire et également l'écologie mathématique). Eugene Odum, qui a édité un manuel très populaire d'écologie en 1953, est allé bien au champion de l'écosystème. En ses publications, Odum a réclamé l'écologie pour avoir un écosystème et a appliqué le foyer.
Le deuxième événement était la publication du ressort silencieux. Le livre de Rachel Carson a apporté l'écologie comme mot et concept au public. Son influence était instantanée. Un comité d'étude, poussé doucement par la publication du livre, a rapporté à l'ESA que leur science n'était pas prête à prendre la responsabilité lui étant donné.
Le concept de Carson de l'écologie était beaucoup celui du gène Odum. En conséquence, la science d'écosystème a dominé le programme biologique international des années 60 et des années 70, apportant l'argent et le prestige à l'écologie. le ressort silencieux était également l'impulsion pour les programmes de protection de l'environnement qui ont été commencés dans les administrations de Kennedy et de Johnson et passés dans la loi juste avant le premier jour de terre. L'entrée des écologistes a été bien accueillie. L'ancien Président Stanley Caïn d'ESA, par exemple, a été nommé un secrétaire auxiliaire dans le département de l'intérieur.
La condition d'évaluation environnementale de l'acte national de la protection de l'environnement 1970 (NEPA), « a légitimé l'écologie, » dans les mots d'un avocat environnemental. Un président d'ESA l'a appelée « une Magna Carta écologique de » l'écologiste canadien en avant d'A l'a déclarée « un objet sans valeur. » NEPA et statuts d'état semblables, si rien d'autre, si beaucoup d'emploi pour des écologistes. Était là-dedans l'issue. Ni l'écologie ni les écologistes n'étaient prêts pour la tâche. Pas assez d'écologistes étaient disponibles pour travailler sur l'évaluation des incidences, en dehors de des laboratoires de DAINE, menant à l'élévation « d'écologistes instantanés, » ayant les qualifications douteuses et les possibilités. Les appels ont commencé à surgir pour la professionnalisation de l'écologie.
Le scientifique non-conformiste Frank Egler, en particulier, a consacré sa prose pointue à la tâche. Encore, un schisme a surgi entre de base et les scientifiques appliqués dans l'ESA, cette fois a aggravé par la question de la recommandation environnementale. La polémique, dont l'histoire a recevoir encore à traitement proportionné, a duré par les années 70 et les années 80, finissant avec un processus volontaire de certification par l'ESA, avec le bras de incitation à Washington.
Jour de la Poteau-Terre, sans compter que des questions de recommandation et de professionnalisme, l'écologie a dû également traiter des questions devant faire avec ses principes de base. Plusieurs des principes et des méthodes théoriques de science d'écosystème et d'écologie évolutionnaire ont commencé à montrer peu de valeur dans l'analyse environnementale et l'évaluation. Écologiste, généralement commencé pour remettre en cause les méthodes et la logique de leur science sous la pression de sa nouvelle notoriété. en attendant, le personnel avec des organismes gouvernementaux et des groupes de pression environnementaux a été accusé d'appliquer religieusement des principes douteux dans leur travail de conservation. La gestion des populations repérées mises en danger de hibou a apporté la polémique à une tête.
La conservation pour le parallélisme de travaux créée par écologistes ces énergie nucléaire a donné d'anciens scientifiques de projet de Manhattan. Dans chaque cas, la science a dû être réconciliée avec la politique individuelle, la croyance religieuse, et les différents points de vue sur le monde, un processus difficile. Quelques écologistes sont parvenus à garder leur science séparée de leur recommandation ; d'autres sont unrepentantly devenus les écologistes avérés.
Écologie et politique globale
L'écologie est devenue une partie centrale de la politique mondiale dès 1971, l'UNESCO a lancé un programme de recherche appelé Man et la biosphère, en vue de la connaissance croissante au sujet du rapport mutuel entre les humains et la nature. Quelques ans après elle a défini le concept de la réservation de biosphère.
En 1972, les Nations Unies ont tenu la première Conférence Internationale sur l'environnement humain à Stockholm, préparé par René Dubos et d'autres experts. Cette conférence était l'origine de l'expression « pensent globalement, acte localement ». Les prochains grands événements en écologie étaient le développement du concept de la biosphère et l'aspect des termes « diversité biologique » - ou maintenant généralement biodiversité-dans les années 80. Ces limites ont été développées pendant le sommet de terre dans le Rio de Janeiro en 1992, où le concept de la biosphère a été identifié par les organismes internationaux principaux, et des risques liés aux réductions de la biodiversité ont été publiquement reconnus.
Puis, en 1997, les dangers que la biosphère était revêtement ont été identifiés d'un point de vue international à la conférence menant au protocole de Kyoto. En particulier, cette conférence a accentué les dangers croissants de l'effet de serre - connexe à la concentration croissante des gaz à effet de serre dans l'atmosphère, menant aux changements globaux du climat. À Kyoto, la plupart des nations du monde ont identifié l'importance de regarder l'écologie d'un point de vue global, sur une échelle mondiale, et pour prendre en considération l'impact des humains sur l'environnement de la terre.
En décembre 2009, s'est tenue la conférence de Copenhague qui a réuni la totalité des pays industrialisés. L'objectif de cette conférence est de limiter à 2 degrés l'augmentation de la température de la planète d'ici à 2050.
Copenhague 2009